Origen
Ago.11, 2010 | Cine | 5 comentarios
por Conway
No nos volvamos locos, por favor. Inception (Origen), el último taquillazo de este nuevo mesías para la industria del cine que parece ser Christopher Nolan, es una magnífica película. Vibrante, estruendosa, compleja, a ratos desconcertante y tremendamente entretenida. Pero no es la pieza sobre la que se sustentará el séptimo arte en el futuro. Exageraciones, las justas.
En sus casi dos horas y media de metraje, creo que no hay nada que sobre en Origen. Tiene un argumento enrevesado pero hasta un límite aceptable, ése en el que comienza a enredarse sobre sí misma para confundir al espectador más que para abrir estimulantes interrogantes en su mente. Tiene un ritmo endiablado que aumenta en todo momento hasta llegar a su clímax paralelo en varios niveles. Tiene un reparto equilibrado en el que destaca Leonardo DiCaprio, de nuevo en una historia que bordea los límites entre la realidad y la ficción, como en Shutter Island. Y tiene un conjunto de grandes ideas tomadas de aquí y allá (Matrix, Desafío Total, Blade Runner, eXistenZ, Solaris, 2001…) que Nolan se apropia con inteligencia para hacer algo, si no completamente nuevo, sí bastante alejado de lo que vemos habitualmente en la pantalla.
Pero le falta algo. Quizá mayor riesgo a la hora de introducirnos en los sueños que los protagonistas de la historia asaltan para robar los secretos de sus víctimas o para inocularles ideas germinales que crecerán en ellos como si se tratasen de virus. Esa es la idea central de una película que se expande en otras direcciones al tiempo que estos ¿delincuentes? descienden en sucesivas capas oníricas. Un thriller de ciencia ficción punteado con escenas de acción (algunas geniales, como la del pasillo del hotel) que, sin embargo, no alcanza las cotas alucinatorias que un argumento como éste podría haber ofrecido. Porque los sueños en los que se introduce el equipo comandado por DiCaprio se parecen demasiado al mundo real, cuentan con demasiadas reglas y sólo amagan con provocar un cortocircuito en nuestros cerebros. La arquitectura y el orden, en este caso, le ganan la partida al surrealismo y el descontrol.
Después de poner de acuerdo a (casi) todo el mundo con la pirotécnica y negrísima El caballero oscuro, Christopher Nolan ha vuelto a acertar con un blockbuster en toda regla que, además, nos obligará a pensar en serio para ensamblar por completo el rompecabezas que propone. Algo que siempre se agradece, y todavía más en agosto.
11/08/2010
Sí! Gracias!! Salí del cine diciéndole a todo el mundo lo que me recordaba a Solaris con todo el tema del fantasma de “ella”, y no podía discutirlo con nadie porque no la habían visto (Solaris)…Y estoy de acuerdo con el resto de similitudes
Tienes razón en todo el primer párrafo…La gente está loca, pero es cierto que hacía tiempo que no salía del cine como salí el otro día después de ver Inception…¡Me encantó!
Y tras pensarla y requetepensarla llego a la conclusión de que, sí, en efecto está muy bien dirigida, es impresionante la mires por donde la mires, escalofriante, bestial y apasionante. Pero en cuanto al texto, no da nada que no hayamos visto antes, es, como tú dices, “un montón de ideas tomadas de aquí y de allá”, eso sí, muy bien tomadas, todo hay que decirlo.
De todas formas creo que cuando la vea una segunda vez, sin la sorpresa y la emoción de verla una primera, no me gustará tanto como ahora, que le vamos a hacer…
*
18/08/2010
Totalmente de acuerdo. Totalmente.
18/08/2010
Hombre, yo la veo más pegas. Una de las peores es que no me creo para nada el papel de la chica, no dejaba de ver a Juno aquí y allá…
¿No echáis en falta a alguien más… estrambótico?
19/08/2010
La pobre va a estar encasillada…Todo el mundo en el cine diciendo: si esa es Juno! Nadie decía: si es la de Hard Candy! A mí me encanta
Creo que es la adecuada para el papel, no caigo en otra que pudiera haberlo hecho…Bueno, una que no conozcamos, supongo…Y con Leonardo DiCaprio había momentos que parecía que estaba viendo Shutter Island otra vez XD
20/08/2010
Lo mejor, que recuerdan y explican las cosas cuatro veces para que no nos perdamos. Lo peor es que hubo muchos momentos en los que estuve perdido.
No sé si preguntar por algo sobre la peonza, hubo debate.
Para análisis sesudos, los de Emi, y estoy de acuerdo con él en casi todo. Sobre todo en la escena del pasillo, me parece genial.
Pegas sin importancia:
- No me creo que el tipo este, el Mortadelo de la peli, de repente se convierta en Rambo y se cargue a todo el que se le pone delante.
- Hay que ser algo lerdo para atarse a una silla sobre la que se sienta una efeba, encima delgada ella, y tirarse por la ventana agarrado a la cuerda. Ni en sueños.
- Un tipo agarra una soga, la tensa entre dos árboles y dos pavos que vienen en moto de nieve se matan contra ella. El tipo debió ser en su juventud niño superfuerza.
- Alguna más que no recuerdo.
Por lo demás, que conste que me entretuvo mucho.